OpenAIとAnthropicが値下げ、中国勢の台頭でAI価格競争激化

値下げの具体策

OpenAIは、最速かつ最も手頃なモデルとされる「GPT-5.6 Luna」の価格を80%引き下げたと発表しました。具体的には、入力トークンが100万件あたり1ドルから0.20ドルへ、出力トークンは6ドルから1.20ドルへ低下しています。

一方Anthropicは、最上位モデル「Fable 5」の半額となる「Claude Opus 5」を投入しました。価格は入力100万トークンあたり5ドル、出力25ドルです。さらに、9月から予定していた「Sonnet 5」の値上げも撤回しています。

中国勢の台頭とコスト圧力

値下げの背景には、中国のAI開発企業であるMoonshotやDeepSeekの台頭があります。彼らのオープンモデルは自由にダウンロードして調整でき、性能差も縮まっています。企業は高騰するAI請求書を抑えるため、こうした安価な代替品を検討し始めています。

実際、DoorDashやAirbnbは中国製モデルの利用を始めたと報じられています。また、OpenAIとAnthropicはエンタープライズ契約を定額制から従量課金制へ移行しており、利用量に応じたコストが企業の負担となっています。

価格比較の落とし穴

トークン価格は単純に比較できるものではありません。高性能なモデルは少ないトークンでタスクを完了できるため、一見高く見えても実際のコストが低い場合があります。また、多くのモデルは計算リソースを調整する「エフォート設定」を持ち、性能とコストが変わります。

人工知能のベンチマークを行うArtificial Analysisによれば、AnthropicのOpus 5を「中」エフォートで使うと、MoonshotのKimi K3を「最大」で使った場合と性能・タスクあたりコストがほぼ同等です。OpenAIのGPT-5.6 Lunaを「最大」で使うとDeepSeekのV4 Flashと同等の性能ですが、タスクあたりコストは2倍弱かかります。

現時点の見通しと注意点

ヘッドラインとなるトークン価格の低下は、最上位モデルには及んでいません。ウェブホスティング企業HostingerのAI技術リードであるMantas Lukauskas氏は、最高性能モデルの価格は「横ばいから上昇」と指摘します。今回の価格変更は、中位モデルの切り下げであり、最上位を守る動きだと捉えています。

OpenAIとAnthropicはコメントを拒否しました。Anthropicに近い人物は、Opus 5の価格設定は「モデルファミリーの設計によるもので、競合とは関係ない」と述べています。しかし、投資家は両社のIPOに際して巨額のAI投資が回収できるか注目しており、価格競争の行方は今後の経営に影響を与えるとみられます。