OpenAIがロシア・イランの偽装影響工作2件を遮断、偽シンクタンクで南米住民を勧誘

何が発表されたのか

OpenAIは2026年10月8日、同社のAIモデルを悪用した秘密裏の影響工作(インフルエンス・オペレーション、以下IO)2件を禁止措置にしたと公表しました。1件はロシア起源、もう1件はイラン起源で、いずれもAIと従来型の技術を組み合わせ、精巧な「偽装の前面組織(false front)」を支えていました。こうした前面組織は、地政学的なメッセージや紛争に関連する主張を、標的となる読者層に流し込むために使われたとされます。

OpenAIは、この種の報告を規制当局や同業他社、社会全体に向けて公開していると説明しています。目的は、脅威アクターがAIをどう利用しようとしているかを共有し、彼らが突こうとしている脆弱性に光を当てることだとしています。今回の2件は、AI時代以前の複雑な影響工作とよく似ており、AIが一部の作業を容易にした点が特徴だとされています。

ロシア工作「Dark Clark」

ロシア起源の工作は、ラテンアメリカ各国を標的にした秘密裏の影響工作にChatGPTを使っていました。活動の多くは域内でウクライナの評判を落とすことを狙ったものとみられますが、アルゼンチンやボリビアなど、地域の政治的な結果に影響を与えようとしたものもあったとされます。OpenAIはロシアからの自社モデルへのアクセスを許可していないため、工作員はVPNを使って接続していたということです。大半の操作はロシア語で行われ、1件はスペイン語でしたが、発信元はロシアにあったとみられます。

工作員は、ラテンアメリカで「研究プラットフォーム」を自称するSocial Research Center(SRC)を、偽ペルソナ「Mia Clark」を通じて支配していたとみられます。OpenAIはこの名前から、この工作を「Dark Clark」と名付けました。SRCの現地スタッフは、自分たちがロシアのグループのために働いていると認識していなかったとされます。OpenAIは、これを過去2年半に遮断した工作のうち最も複雑な前面組織の運営だったと位置づけています。

ChatGPTは主に3つの用途で使われていました。活動に関する内部報告書の作成、工作のためのコンテンツ作成、そしてSRCの活動実績に関する報告書の下書きです。OpenAIによれば、多くの場合、工作員はキャンペーンのコンテンツ作成ではなく、その報告に同社のモデルを使っていたとされます。内部報告書には戦術的な詳細が多く含まれ、工作員は自らの有効性を誇張するために、疑わしい、あるいは明らかに欺瞞的な方法論を用いていたとされます。

南米で確認された手口

内部報告書には、具体的な手口も記されています。工作員は2024年、アルゼンチンのミレイ大統領を標的に2件のキャンペーンを実施したと主張しています。大統領が飼い犬にカルティエの宝石入り首輪を買ったという虚偽の報道を流し、ブエノスアイレスで反ミレイの落書きを現地の人物に金を払って投稿させたというものです。こうした主張の一部は、公開情報の調査によって「Politology」または「La Compania」と呼ばれるロシアの主体に帰属されているとOpenAIは説明しています。

2026年5月には、ペルーのリマの教育当局を名乗る偽のメールアドレスを作り、地区の学校にウクライナに関連する行事を開くよう指示したと主張しています。このメールには、ウクライナの民族主義者ステパン・バンデラへの言及を求める内容が含まれており、一部の学校が偽のメールに返信し、行事の写真まで送ってきたとされます。工作員はその後、ペルーとポーランドに加え、ハンガリーの英語メディアにもこの出来事を報じさせたと主張しており、公開情報の検索で一致する記事が確認されています。

6月には、別の偽メールでエクアドルの学校を騙し、ノボア大統領と、民間軍事会社ブラックウォーターの元トップであるエリック・プリンスへの忠誠を誓う式典を開かせたと主張しています。工作員によれば、この出来事はエクアドル国内で反発を招き、政府が否定に追い込まれることで全国的な注目を集めたとされます。OpenAIは、エクアドルの教育大臣による詳細な反論記事まで確認できたとしています。

イラン工作とAIの役割

イラン起源の工作は、7人の「ジャーナリスト」ペルソナを使い、世界各地の中小オンラインメディアに長文記事を売り込んでいました。あわせて、米国とイランの戦争に関連する話題を中心に、SNSのコメントをまとめて生成していたとされます。ロシア起源の工作も含め、両者は内部報告書の下書きにAIを多用しており、ロシアの工作ではそれが最も多かったとOpenAIは指摘しています。

イランのペルソナは、2016〜17年に西側の複数メディアに記事を掲載させた、ロシア軍情報機関の偽ジャーナリスト「Alice Donovan」とよく似ているとされます。2020年には、ロシアのインターネット・リサーチ・エージェンシーに関連する人物らが「PeaceData」という偽のニュース媒体を運営し、世界各地の記者を気づかないまま執筆に巻き込んでいました。OpenAIは、AIによってこうした偽装工作が規模、効率、言語の流暢さ、編集能力の面で強化されうると述べています。

到達度の評価と不明点

OpenAIは影響工作の到達度を1〜6で評価する「IO Breakout Scale」を用いており、今回のロシア起源の工作をカテゴリー5、イラン起源をカテゴリー4と評価しています。カテゴリー5の工作を遮断したのは、報告を始めて以来初めてだとしています。両工作はいずれも、SNSに投稿するだけでなく、内容を主流メディアに掲載させることに成功した点が特徴です。OpenAIは2024年初頭以降に30件の秘密裏の影響工作を暴露しており、実際のメディアに内容を載せようとした工作ほど到達度と影響力が高くなる傾向があると説明しています。

一方で、今回の報告からは、偽情報が実際にどの程度の読者に届いたのかをOpenAIがどう測定しているのかは読み取れません。工作員が内部報告書で自らの有効性を誇張していた可能性についても、OpenAI自身が言及しています。また、本稿で確認できる範囲では、日本に関する具体的な記述はありません。