
- デラウェア州の草案は、AIエージェントが経営する法人「AIC」を創設し、30カ月の実証を想定する。
- AICは自らの名で訴えられ、財産を保有できる。メンバーは例外を除き責任を負わない。
- 米下院委員長は悪用懸念を示し、州に資料提供を求めた。法案成立は未定。
AIC構想の内容
米デラウェア州で検討されている草案は、AIエージェントが会社の日常業務を管理する「Artificial Intelligence Company(AIC)」という法人形態を作るものだ。AICは銀行業を除き、営利・非営利を問わず適法な目的に使えるとされる。30カ月の規制サンドボックスを設け、限られた期間で試す計画だ。
草案では、AICはAIエージェントの指示に基づき、自らの名で訴えたり訴えられたり、財産を保有・処分し、債務を負うことができる。AICには人間または法人の「メンバー」が1人(1社)おり、十分な資本を維持し、活動ログを残す義務を負う。メンバーはAICの債務から守られるが、資本不足や詐欺、故意の違法行為などの例外がある。サンドボックスでは、監督下でAIによる商取引を試し、資本と責任を結び付け、システムを停止する権限も想定される。
法形式で責任を明確化
2026年7月、デラウェア州のCharuni Patibanda-Sanchez州務長官はFortuneの寄稿で構想を公表した。寄稿は、AIエージェントが人間の経営者なしで会社を運営することを明確に禁じる州法はないと指摘し、禁止ではなく法形式に包むべきだと主張した。
寄稿の狙いは、自律システムに法的な身元を与え、責任や損害賠償の対象を明確にすることにある。AIの行為を見える化し、追跡・説明可能にするとしている。2026年6月に草案を報じたSpotlight Delawareによると、起草者のJohn Mark Zeberkiewicz氏は「会社ができることはAICも会社としてできる」と述べ、契約や訴訟、コーディングサービスまで対象になり得るとした。
デラウェアの事情
デラウェア州は法人設立の一大拠点で、Fortune 500企業の約3分の2が同州で設立されているとされる。州は低い法人税とビジネスに配慮した法体系を売りにしており、2025年には334,461の新規事業体が設立されたという。
州務長官は、AICという新しい事業体ができれば設立手数料などで州の税収に大きな利点があると州AI委員会で述べたと報じられている。構想はNorm Aiが主導する官民パートナーシップの下で枠組みづくりが進められている。州知事は2025年にAIの規制サンドボックスを設ける決議に署名し、委員会の分科会が草案作業を進めてきた。
連邦との緊張と懸念
一方、米下院監視・政府改革委員会のJames Comer委員長は2026年10月、Matt Meyer知事に書簡を送った。AIC構想が悪用され得ると警告し、AI企業や投資家が無謀で有害な行為の責任を免れ、州のAI施策の背後で競争を阻害する規制獲得が起きる懸念を示した。同委員長は、州のAI規制権限を制限する連邦立法の可能性にも言及している。
Comer委員長は、構想に関する資料とAI安全リスクの情報を求めた。知事室は書簡を受け取り、レビュー中だとArsに答えた。州務長官の広報担当はコメントを控えた。
カリフォルニア大学バークレー校のAndrew Baker教授はFinancial Timesに対し、十分な政策根拠なしに過度に寛大な責任保護になり得ると指摘した。ヨーク大学のMartin Petrin教授はBloombergに対し、他州も同様の提案で競う可能性があり、連邦の枠組みが安全懸念や規制緩和競争への対処に役立ち得ると述べた。AIC案の責任設計が今後の焦点になる。
The answer is to wrap AI in legal form. Give an autonomous system a recognizable legal identity and you make it legible to law.
答えはAIを法形式に包むことだ。自律システムに認識可能な法的身元を与えれば、法に読み解ける存在になる。
今後の見通し
法案は早ければ2027年に州議会へ提出されると報じられており、まず30カ月の規制サンドボックスを設けるかが焦点になる。成立すれば、AIエージェントの行為ログ、資本要件、責任免除の例外が実務の設計を左右する。連邦議会が州のAI規制権限を制限する立法に動く可能性もあり、州法と連邦法の関係が明確になるかを見極める必要がある。実際の運用開始時期や日本企業の利用可否は、法案の確定内容と州の規則公表を待って判断することになる。
日本の開発者・IT企業にとっての意味
日本のIT企業にとって、AIエージェントに契約や支払いを任せる動きは他人事ではない。デラウェア州のAIC案が成立すれば、米国子会社や取引先の法人形態として、AIが経営に関与する主体が法的に位置づけられる可能性がある。日本企業が米国で事業を行う際、責任の所在、資本要件、行為ログの保存、契約条項の設計が検討課題になり得る。一方で、草案段階であり、連邦議会が州の規制権限に介入する可能性もある。現時点では、AIエージェントの権限と責任を契約で明確にし、ログを残す実務が参考になる。
気になる点
- AICのメンバーは本当に責任を負わないのか
- 草案では、メンバーはAICの行為について原則責任を負わないとされる。ただし、資本を十分に維持しなかった場合、詐欺や故意の違法行為に使った場合、目的外と知りながら事業を行わせた場合などは例外とされている。
- 日本企業でもデラウェア州でAICを設立できるのか
- 草案はAICの目的を銀行業を除く適法な事業とし、メンバーは人または法人としている。外国企業の利用可否や具体的な設立要件は原文では明らかにされていない。法案は早ければ2027年に州議会へ提出されると報じられているが、成立は未定だ。
- 設立費用や税金はいくらか
- 原文には具体的な金額の記載はない。州務長官は新法人形態が設立手数料などを通じて州の税収に大きく寄与すると述べたと報じられている。実際の費用は現時点では不明で、法案の詳細や州の規則を確認する必要がある。
用語解説
- AIC
- Artificial Intelligence Companyの略。AIエージェントが日々の業務を管理する新たな法人形態としてデラウェア州で提案されている。
- AIエージェント
- 人間の指示や目的に基づき、契約、支払い、業務処理などを自律的に実行するソフトウェア。
- 規制サンドボックス
- 新技術を限られた期間・範囲で試し、規制当局がリスクを観察しながらルールを整える制度。
- 責任シールド
- 出資者や親会社を、事業体の債務や不法行為から一定範囲で守る法的仕組み。
- メンバー
- AICに出資し、利益を受ける個人または法人。草案では資本維持とログ管理の義務を負う。
出典
"No human at the helm": Delaware plan would let AI agents run entire businesses
AI導入も顧問も、お任せください
何から手をつけるか、どこまでAIに任せるか。自社の業務に合わせて整理し、導入から運用まで伴走します。相談だけでも構いません。
AI導入について相談する