AnthropicがClaude Sonnet 5.5を発表、価格据え置きで無料枠にも採用

何が発表されたのか

Anthropicが新しいSonnetモデル「Claude Sonnet 5.5」を発表しました。2026年9月28日付で公開されたSimon Willison氏のブログ記事が伝えています。価格はSonnet 5と同じままで、性能はすべてのベンチマークでSonnet 5を上回るように見えると、同氏は述べています。

Anthropicの説明として、同氏は「30%以上高速に動作し、多くの作業でコストが最大30%削減される」という表現を紹介しています。単価を上げずに速度とコストの両方を改善した点が、今回の発表の中心です。Sonnet 5からの置き換えを検討する材料になるとみられます。

速度とコストの改善

Anthropicの説明では、Sonnet 5.5は30%以上高速に動作し、多くの作業でコストが最大30%削減されます。ここでいう価格はSonnet 5と同じで、APIの利用単価は据え置かれています。それでも作業あたりのコストが下がるのは、同じタスクを終えるまでの時間や処理量が減るためとみられます。

高速化は待ち時間の短縮につながるため、大量のリクエストを処理する用途で有利になるとみられます。ただし30%という数字はAnthropicの説明であり、実際の削減幅は用途によって変わるとみられます。具体的な単価やコンテキスト長は、この記事では触れられていません。

無料枠に採用された意味

筆者が最も興味深いと指摘するのは、claude.aiの無料枠で使われるモデルがSonnet 5.5になった点です。OpenAIのChatGPTの無料枠はLuna 5.6を使っていると筆者は述べています。その結果、現時点ではAnthropicのほうが無料で使えるモデルの性能が高い状態になっているという見方です。

筆者は実際に無料枠に対して、WebGLで3次元のペリカンが自転車に乗っているHTMLページを作るよう依頼しています。返ってきたページについて「solid effort(堅実な出来)」と評価しています。無料枠でどこまで実用的なコード生成ができるかは、開発者が試作に使うかどうかを左右するポイントになりそうです。

注意点と未確認の部分

Sonnet 5.5には、Opus 5.5と同じ不具合があると筆者は報告しています。思考量を最大にする「max」設定では、128,000トークンを消費して1.28ドルのコストがかかった末にトークンを使い切り、SVGを生成できなかったということです。一方、別の設定「xhigh」では5.74セント、41秒で目的のSVGが得られたとしています。

筆者は、一部のコーディングタスクではSonnet 5.5がOpus 5.5にほぼ匹敵すると見ています。話題になった3Dアニメーションの再現などがその例として挙げられています。ただしこれらは筆者による個別の試用結果であり、体系的に比較したベンチマークの数値は示されていません。Haiku 5.5については、Anthropicの発表で「in the coming weeks(数週間以内)」に提供されると説明されていると筆者は伝えています。