テキサス州で民主党が知事・上院議席を獲得、AIデータセンター建設の行方が不透明に

テキサス州で政権交代

2026年の中間選挙で、テキサス州の政治情勢は大きく変わりました。民主党のJames Talarico氏がKen Paxton氏を破って上院議席を獲得し、Gina Hinojosa氏が現職のGreg Abbott氏を破って知事選を制しています。州下院でも民主党が24年ぶりに主導権を握ります。両氏はいずれも選挙戦でデータセンターを中心的な争点として繰り返し取り上げました。

業界は投票が締め切られる前から変化を察知していました。バージニア州Ashburnで開かれた業界会議DCD conferenceで、登壇者たちは「テキサスは長年もっとも建てやすい場所だったが、9月までで終わった」と嘆いたと報じられています。9月21日にはAbbott氏が州の主要な規制当局に対しデータセンターの許認可を止めるよう指示しました。開発者側は、州知事室からメールの返信が来なくなったとも話しています。

建設中の計画の規模

テキサス州で進む計画の規模は巨大です。Shackelford CountyのStargate Frontierは1,820メガワットを見込んでいます。これは全米最大のデータセンターとされるテネシー州のColossus 2（原文の表記はSpaceX）とほぼ同じ規模で、テキサス州内で現在稼働する最大のデータセンターの2倍超にあたります。

さらにNexus Hubbardは建設中で、主にAnthropic向けに使われる予定です。計画規模は6,400メガワットで、米国内で建設中のデータセンターとしてはMetaのHyperion（ルイジアナ州）に次いで2番目の大きさとされています。メガワットは電力量の単位で、AI向けデータセンターでは消費電力の大きさがそのまま計算能力の制約になります。

州だけでは決まらない

テキサス州では、プロジェクトの可否を単一の機関が決めているわけではありません。市の政府、郡の当局、州の機関の相互作用で決まることが多く、州が一律の制限をかけようとしても地元が抵抗する可能性があります。

郡ごとの投票傾向も一様ではありません。データセンター建設が集中するダラス周辺ではDallas Countyなどが民主党に傾く一方、許認可申請が最も多いEllis CountyはAbbott氏とPaxton氏に投票しました。州南部の国境に近いCameron Countyはデータセンターの集積地でありながら民主党に投票し、西テキサスのMitchell CountyとScurry Countyは共和党に投票しています。

加えて、モラトリアムを求める民主党には、一部の選挙戦を支えた建設労働組合からの反発も想定されます。理論上は打撃になっても、就任後に公約を実行するのは選挙戦で訴えるより複雑だと、原文は指摘しています。

電気料金と有権者の反発

中間選挙では、データセンターによる電気料金の上昇から消費者を守る施策が支持され、新規建設をより広く禁止する動きにも票が集まりました。州レベルの住民投票から国の役職まで同じ方向のメッセージが示された、と原文は評しています。

金融面でも変化が出ています。銀行や貸し手は支援するプロジェクトの選別を厳しくしているとされ、建設停滞への懸念に拍車をかけています。データセンター建設が現在の経済成長を支えている度合いを考えると、こうした力が重なった場合の波及は小さくないとみられます。

まだ確定していない点

既存プロジェクトがどこまで遅れるのか、新規が完全に止まるのかは公表されていません。Hinojosa氏が実際にモラトリアムを実施するかどうかも、現時点では明らかになっていません。

選挙結果の要因も単純ではありません。データセンターの集積地の票が民主党当選の理由だったのか、反データセンター票が別の地域から来たのかについて、原文は「複雑だ」としています。州全体の政策と、郡・市ごとの判断がどう噛み合うかが焦点になります。