Meta、2026ワールドカップでWhatsApp毎秒3000万通超を記録

何が記録されたのか

Metaは2026年ワールドカップ期間中に観測したトラフィックの記録を、自社のエンジニアリングブログで公表した。7月19日の決勝（アルゼンチン対スペイン）では、WhatsAppが1秒あたり3000万通を超えるメッセージを処理した。これは2026年の大晦日に記録したピークの1.23倍にあたり、同プラットフォームの過去最高記録とされている。従来の記録はその12日前、ラウンド16のアルゼンチン対エジプト戦で毎秒2900万通としてすでに更新されていた。

他のサービスでも同じ時期にピークが重なった。Messenger、Threads、Instagram Directは合計で毎分4900万通のメッセージを処理している。Instagramでは推薦システムのトラフィックが前週比で最大80%増加し、決勝進出選手の合計フォロワー数は32.6億人から34.7億人へ増えた。アクティブフォロワーの増加分は2億1360万人（6.6%増）とされる。

動画と投稿の面でも数値が伸びた。ライブ動画の視聴時間はInstagramで7月の基準比+90%、Facebookで+242%。Threadsでは大会タグ付き投稿が15億インプレッションに達し、1日あたり約1500万人に届き、7月6日には2500万人まで増えた。Facebookではワールドカップに言及した投稿が8000万件に上ったという。

山は試合中でなく中断時に

Metaが試合イベントと世界全体のegressトラフィックを突き合わせたところ、共有の急増は主に試合の中断時に起きていたことが分かった。具体的には給水タイム、ハーフタイム、延長、試合終了の笛、表彰式といったタイミングである。決勝では通常時間の終了にあたる約4分間にトラフィックが46%増え、試合終了の笛から約15分間で57%増加した。

なかでも最大のピークを生んだのは、試合終了の笛だったという。Metaは「チャートを動かしたのはプレーではなく、その後の会話だった」と説明している。この傾向を前提として、以降に述べるキャパシティ設計が組み立てられた。

負荷そのものは、想定された仕組みで吸収されたとされる。Taijiがデータセンター間の負荷を分散し、KatranとProxygenがL4/L7のトラフィック分散を担い、世界規模の負荷分散システムが利用者を最適なエッジへ振り分け、AutoScalingが必要に応じて容量を確保した。

InstagramとWhatsAppの備え

Instagramは39日連続でトラフィックの急増にさらされた。決勝では試合終了の1分間にFeedのトラフィックが前日比76%増え、その後2時間は約21%高い水準が続いた。対応の柱は4つで、大会の進行に合わせて段階的に導入された。十分な容量バッファの事前確保、高トラフィック国（ブラジル、アルゼンチン、インド、インドネシア、スペイン）での重要度の低いバックグラウンド処理の縮退、下流データシステムへの波及防止、容量のしきい値に近づく前の早期警告である。Metaは容量バッファの事前確保を、今回最も効果の大きかった手段と位置づけている。

WhatsAppでは、最もトラフィックが多かった5分間に約84億通のメッセージを途切れなく配信したとしている。大会前に100以上の社内サービスを負荷テストして規模を調整し、トーナメントが進んで需要が高まるにつれて再テストと再調整を繰り返した。

エッジ側では、大会の数カ月前からネットワーク容量を分析し、ISPパートナーと協力して回線増強を実施したという。この増強分は大会後も恒久的な容量として残ると説明されている。

やらなかった2つのこと

Metaは、通常の高負荷対応で行う2つの施策を今回は実施しなかったと明かしている。1つはリージョン間の負荷移転である。過去の大規模イベントではピークが地域ごとに数時間ずれており、閑散な地域の容量で吸収できた。しかし今回は全リージョンが同時にピークを迎え、借りられる余剰容量がなかった。そのため地域ごとの需要を世界共通の係数から推計するのではなく、それぞれ個別に予測したという。

もう1つはデプロイ凍結である。大規模イベントでは継続的デプロイを止め、災害復旧訓練のようなリスクの高い運用を控えるのが定石とされる。今回はそれを省略し、大会期間中も通常のペースでデプロイを続けた。ピークの瞬間も含めて出荷を止めなかったとされ、判断の根拠として長年の信頼性向上の積み重ねが挙げられている。

Metaはこれらの知見を、2028年オリンピックのような大規模イベント向けの再利用可能なランブックとして位置づけている。段階的なデプロイのタイムラインや縮退を発動する判断基準も含まれるとしている。

現時点での注意点

今回の数値はMetaが自社ブログで公表したものであり、記事中に第三者による検証は示されていない。各システムの内部構成や、容量バッファが具体的にどれだけ積まれたかといった詳細も公開されていない。

国単位の縮退についても、どの機能を「重要度が低い」と判断したのかは明らかにされていない。ランブックの中身も同様に非公開である。数値の大きさだけでなく、こうした開示されていない部分がある点は押さえておきたい。