この記事について海外で公開された情報をもとにAIが要約・解説した記事です。原文の翻訳ではありません。正確な内容は記事末尾の出典元をご確認ください。
この記事の要点
  • 8月の世論調査で州民の57%がデータセンター建設に反対。超党派の反対連合が結成された
  • 州は2013年から税優遇で誘致。2025年推計では2年間で32億ドルの税収減
  • 州知事は許可モラトリアムを表明したが、系統接続案件に限られ実効性に疑問も

反対の背景にあるもの

テキサス州オースティン周辺で、データセンター開発に反対する住民運動が広がっている。州都から約30マイル離れたサンマルコスは、州内で初めてデータセンターを禁止した自治体になった。テイラーでは公園予定地への建設計画をめぐる争いがあり、約40マイル離れたテンプルでは市長と市議会議員がデータセンター開発を理由にリコール(解職請求)に直面している。

8月の世論調査では、テキサス州民の57%がデータセンター建設に反対と回答した。内訳は共和党支持者43%、民主党支持者75%、無所属54%で、党派を超えた反対が見られる。州NAACPは政治スペクトラムの異なる数十の団体とともに「We the People Texas」を結成し、建設の停止または先送りを目指している。ブレッドソー氏はこの連合が最大100万人の有権者を代表すると推定している。

中間選挙を前に、データセンター問題は州の主要争点になったとブレッドソー氏は述べる。州知事選では共和党のグレッグ・アボット知事と民主党のジーナ・ヒノホサ州下院議員が対決し、上院選では共和党のケン・パクストン司法長官と民主党のジェームズ・タラリコ氏が接戦とされる。双方の候補がデータセンター産業との距離の取り方に腐心している。

政治はどう動いたか

州はこれまで全米でも特にデータセンターに寛容な政策を取ってきた。2013年にリック・ペリー前知事の下で売上税・使用税の免除を導入し、2015年にアボット知事が数百万平方フィート規模のハイパースケールデータセンターにも対象を拡大した。要件を満たす開発者は、設備と電力に対する州税を最大20年間免除される。

この優遇は州の税収を圧迫している。2014〜15年時点の見積もりでは納税者の負担は1460万ドルとされたが、2025年に州当局は2年間で32億ドルの売上税収が失われると推計した。過去5年間で電気料金は平均35.4%上昇しており、需要増に応じて電力会社が高額なインフラを建設していることが背景にある。

水資源への懸念も強い。ヒューストン先端研究センター(HARC)によると、州内のデータセンターは昨年約250億ガロンの水を消費し、州全体の水使用量の約0.4%を占めた。2030年には最大2.7%に増えるとHARCは推計し、テキサス大学オースティン校の別の研究では2040年までに最大9%に達する可能性がある。データセンターは冷却に使った水を再利用できるが、水のフットプリントのより大きな部分は電力使用に由来する。天然ガスや原子力の発電所も冷却に大量の水を必要とするためだ。

業界の反応と残る論点

反発を受け、アボット知事は姿勢を変えた。6月には州公共事業委員会に対し、データセンター事業者に新規インフラ費用を負担させるよう指示した。さらに電力・水の使用状況の監査が終わるまでデータセンターの許可を一時停止する州全体のモラトリアムを発表し、税免除の廃止や監督強化にも前向きな姿勢を示した。

ただし批判は残る。州NAACPは先月、モラトリアムが電力網(系統)に接続する案件しか監査対象にしていないと指摘する書簡をアボット知事宛てに送った。テキサスは他州に比べてデータセンターが自前の発電設備を設ける例が多く、そうした案件は規制の目が届きにくいとブレッドソー氏は懸念する。既に許可を得たプロジェクトは建設が続いている。

10月には市民団体パブリック・シチズンとFracTrackerの調査が、州機関がデータセンターの許可審査を続けているとみられる公開記録を発見した。アボット知事の事務所は、停止指示後に承認は出していないと否定している。連合側は、一時停止は選挙前に時間稼ぎをしているように見えると述べている。

業界の反応と残る論点

AWS、マイクロソフト、グーグル、メタなどハイパースケーラーは業界団体「Data Center Coalition(DCC)」を形成している。DCCは特定候補の支持を表明していない。テキサス州政府担当ディレクターのジェス・ヘック氏はThe Vergeに対し、会員企業はアボット知事や州議会と同じ目標を共有しており、地域の良き隣人でありたいと述べた。会員が知事陣営を支援しているかは確認しなかった。

民主党のヒノホサ氏はデータセンターへの批判を強め、州議会が追加の保護策を可決するまで開発を停止するよう求めている。一部の世論調査では僅差ながらリードしたとされる。ただし、データセンター反対派からは、彼女の主張が理解や信念に基づくものではなく、選挙向けの姿勢だと見る声もある。ヒノホサ氏の主要な献金者の一つである国際電気労働者組合(IBEW)は最近、OpenAIやデータセンター開発事業者と「American Infrastructure Alliance」を結成した。

テキサス州とバージニア州のデータセンター容量と計画数の比較
項目テキサス州バージニア州
既存・建設中の容量26GW13GW
計画中のプロジェクト数(4月時点)170件287件
原文からの引用
A majority of Texans — 57 percent — oppose the construction of data centers, an August poll found.

8月の世論調査では、テキサス州民の過半数(57%)がデータセンターの建設に反対していた。

今後の見通し

中間選挙の結果は、テキサス州のデータセンター政策の方向を左右するとみられる。ヒノホサ氏が当選すれば州議会での保護策成立までの開発停止が現実味を帯びる一方、アボット知事が再選されれば、費用負担や監査を柱とした現行の方針が続く可能性が高い。ただし許可モラトリアムの実効性や、自家発電型データセンターへの監督範囲はまだ明確ではない。州の系統運用者による2030年の電力需要見通しや、税優遇廃止の議会審議、監査結果の公表が次に判断できる材料になる。

日本の開発者・IT企業にとっての意味

テキサス州はデータセンターの既存・建設中容量が26GWと、バージニア州の13GWを上回る。日本のIT企業が米国のクラウドやAI推論基盤を調達する際、その供給力や価格はテキサスへの立地集中に依存してきた面がある。許可の停滞や電力料金の上昇、税優遇の見直しは、米国リージョンの新規確保やレイテンシ設計、調達コストに影響し得る。また、水資源や住民合意を巡るリスクは、データセンターを前提としたAIサービス計画の不確実性になる。日本国内でも大規模データセンター誘致が進むため、住民説明や電力・水の負担配分をどう設計するかという論点は他人事ではない。現地の規制動向を継続的に確認する必要がある。

気になる点

テキサス州ではデータセンターの新規建設が止まったのですか
州全体で許可の一時停止が発表されていますが、対象は電力网に接続する案件の監査に関連するものです。既に許可を得たプロジェクトは建設が続いており、自前の発電設備を持つ案件は監査の対象外だと批判されています。全面禁止ではありません。
この問題は日本のIT企業やクラウド利用者に影響しますか
直接の規制はテキサス州内の立地・許認可に関するものです。ただしテキサスはデータセンター容量が大きく、建設遅延や電力コスト上昇が米国のクラウド・AI基盤の供給や価格に波及する可能性はあります。日本企業への影響を定量化したデータは原文にありません。
州知事選の結果で何が変わりますか
民主党のヒノホサ氏は州議会が保護策を可決するまでの開発モラトリアムを訴えています。アボット知事は費用負担や監査を柱とする規制を進めています。どちらが当選するか、また州議会で税優遇廃止が審議されるかが焦点ですが、現時点で結果は公表されていません。

用語解説

ハイパースケールデータセンター
数百万平方フィート規模で数万基のGPUを収容できる大規模データセンター。テキサス州は2015年に税優遇の対象を広げた。
モラトリアム
一定期間、特定の行為を停止・保留すること。ここではデータセンターの許可審査の一時停止を指す。
系統(グリッド)
発電所から送配電線を経て需要家に電力を届けるネットワーク。系統接続しない自前発電の案件は監査対象外とされる。
送電線
発電所と需要地を結ぶ電線。データセンターの需要増に伴う新設が住民の反対を招いている。
売上税・使用税の免除
事業者が設備や電力を購入する際の州税を免除する制度。テキサスは2013年に導入し、最大20年間適用される。

出典

Voters in Texas agree: They hate data centers

The Verge / Justine Calma / 2026年10月28日

https://theverge.com/ai-artificial-intelligence/1018676/data-center-midterm-election-energy-water-texas

AI導入も顧問も、お任せください

何から手をつけるか、どこまでAIに任せるか。自社の業務に合わせて整理し、導入から運用まで伴走します。相談だけでも構いません。

AI導入について相談する